ВИДОВОЙ СОСТАВ ОСНОВНЫХ ФИТОФАГОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ПРИАЗОВСКОЙ ЗОНЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Гринько А. В. Видовой состав основных фитофагов озимой пшеницы в приазовской зоне Ростовской области / А. В. Гринько. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – 3. – С. 124-127.

А.В. Гринько, канд. с.-х. наук

Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства

(Россия, п. Рассвет)

Аннотация. В статье представлены результаты пятилетнего фитосанитарного мониторинга по изучению видового состава и распространения вредителей на озимой пшенице в результате которого выявлено 42 вида фитофагов, составляющих комплекс вредителей озимой пшеницы в приазовской зоне Ростовской области. Несмотря на большое разнообразие видового состава вредных насекомых постоянно и в значительных количествах встречались 5-8 видов. На основании проведенного мониторинга в качестве наиболее распространенных и имеющих наибольшее хозяйственное значение вредных насекомых нами выделены вредная черепашка, пшеничный трипс, хлебный обыкновенный пилильщик, пшеничная муха, злаковые тли и цикадки.

Ключевые слова: озимая пшеница, вредители, видовой состав, распространенность, встречаемость.

Введение. Согласно проведенным расчетам в Российской Федерации потери в среднем ежегодно в 2001-2005 гг. от вредителей оцениваются в 91 млрд. рублей [1]. Поэтому современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в системе мероприятий по уходу за посевами обязательно предусматривают комплекс мероприятий, направленных на снижение численности вредных организмов посредством применения пестицидов, которые в настоящее время и в обозримом будущем сохранят значение меры, обеспечивающей сохранение урожая и его качества [2].

Разработке любых мероприятий по борьбе с вредителями должны предшествовать энтомологические исследования по выявлению видового состава фитофагов, который сильно отличается по зонам возделывания зерновых и зависит от погодных условий.

Видовой состав фитофагов складывается на основе местной фауны (агроценоза и прилегающих к нему биотопов), за счет дальних и ближних мигрантов (с мест зимовки, резервации и очагов акклиматизации). Огромное влияние на формирование фауны фитофагов оказывает предшествующая культура.

В Ростовской области пшеницу повреждают более 100 видов вредителей [3]. Многие из них в годы массового размножения могут не только резко снижать урожай, но и полностью уничтожать посевы.

В этой связи исследования видового состава основных фитофагов и определение наиболее значимых из них являются весьма актуальными.

Методика исследований.

Опыты по изучению видового состава фитофагов озимой пшеницы проводились в 2012-2016 гг. в ФГБНУ «ДЗНИИСХ», на производственных полях НПП «Рассвет» Аксайского района, Ростовской области. Сорт озимой пшеницы – Донская лира, предшественник – горох.

Фенологические наблюдения за развитием вредителей проводились по методике Б.В. Добровольского (1969). Учет численности вредителей на посевах озимой пшеницы — методом кошения стандартным энтомологическим сачком [4].

Климат зоны проведения исследований — засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,5°С, сумма температур воздуха — 3200-3400оС. Продолжительность теплого периода — 230-260 дней, безморозного-175-180.

Результаты исследований. При обследовании агробиоценоза пшеничного поля был определен видовой состав вредителей, характерных для этой культуры в приазовской почвенно-климатической зоне. Результаты исследований видового состава вредителей и встречаемости обобщены в таблице. Понятие встречаемости здесь определяется как процент проб, в которых встречен вид, независимо от количества особей в пробе и с учетом особенностей его сезонной динамики численности, т.е. встречаемость, дается для времени года, когда вид активен и численность его максимальна. Эта величина отражает лишь наличие (частоту) или отсутствие видов в агробиоценозе и не является количественной характеристикой в чистом виде [4].

Из таблицы можно выделить наиболее массовые виды, которые могут быть причислены к вредителям и потенциальным вредителям.

Таблица 1. Встречаемость видов вредителей озимой пшеницы в Ростовской области (НПП «Рассвет» 2012 – 2016 гг.)

№	Вид	Систематическая группа	Частота встречаемости в годы исследований
№	Вид	Систематическая группа	2012	2013	2014	2015	2016
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Итальянский прус Calliptamus italicus L.	Прямокрылые Саранчовые	+	+	+	+	+
2	Перелетная саранча Locusta migratoria L.		+	+	+	+	+
3	Изменчивый конек Chorthippus biguttulus L.		+	+	+	+	+
4	Южный конек Chorthippus dichrous Ev.	Прямокрылые Саранчовые	+	+	+	+	+
5	Малая крестовичка Dociostaurus brevicollis Ev.	Прямокрылые Саранчовые	+	+	+	+	+
6	Пьявица красногрудая Lema melanopus L	Жесткокрылые Листоеды	++	++	++	++	++
7	Пьявица синяя Lema lichenis Voet.		+	—	—	—	—
8	Блошка хлебная полосатая Phyllotreta vittula Redt.		++	++	++	++	++
9	Хлебная обыкновенная жужелица Zabrus tenebrioides	Жесткокрылые Жужелицы	+	+	+	+	+
10	Песчаный медляк Opatrum sabulosum L.	Жесткокрылые Чернотелки	+	+	+	+	+
11	Щелкун степной Agriotes gurgistanus Fald.	Жесткокрылые Щелкуны	+	+	+	+	+
12	Щелкун посевной Agriotes sputator L.	Жесткокрылые Щелкуны	+	+	+	+	+
13	Хлебный жук, кузька Аnisoplia austriaca Hbst	Жесткокрылые Пластинчатоусые	+	+	+	+	+
14	Вредная черепашка Eurygaster intergriceps Put	Полужесткокрылые Щитники	+++	+++	+++	+++	+++
15	Элия остроголовая – Aelia acuminata L.		+++	+++	+++	+++	+++
16	Элия носатая Aelia rostrata Boh.		+	+	+	+	+
17	Хлебный клопик Trigonotylus Fieb.	Полужесткокрылые Слепняки	+	+	+	+	+
18	Странствующий клоп Notostira elongata Geoffr.		+	+	+	+	+
19	Полевой клоп Lygus Hahn		+	+	+	+	+
20	Хлебный черный пилильщик Trachelus tabidus F.	Перепончатокрылые Пилильщики	+	+	+	+	+
21	Хлебный обыкновенный пилильщик Cephus pigmaeus L.		++	++	++	++	++
22	Желтый листовой пилильщик Pachynematus clitellatus Lep.		+	+	+	+	+
23	Злаковая листовертка Gnephasia pascuana Hubner	Чешуекрылые Листовертки	+	+	+	+	+

Продолжение таблицы 1
1	2	3	4	5	6	7	8
24	Хлопковая совка Helicoverpa armigera Hb.	Чешуекрылые Совки	+	+	+	+	+
25	Озимая совка Agrostis segetum Schiff		+	+	+	+	+
26	Совка—гамма Autographa gamma L.		+	+	+	+	+
27	Совка—трифида Xestia trifida F. v. Wald.		—	—	+	+	+
28	Пшеничный трипс Haplothrips tritici Kurd.	Бахромчатокрылые Haplothripidae	+++	+++	+++	+++	+++
29	Большая злаковая тля Sitobion avenae F	Равнокрылые Подотряд тли	+++	+++	+++	+++	+++
30	Обыкновенная злаковая тля Schizaphis graminum Rond.		+	+	+	+	+
31	Ячменная тля Brachycolus noxius Mord.		+	+	+	+	+
32	Кукурузная цикадка Zyginidia sohrab Zachv.	Равнокрылые Цикадовые	+	+	+	+	+
33	Шеститочечная цикадка Macrosteles laevis Rid.		+++	+++	+++	+++	+++
34	Полосатая цикадка Psammotettix striatus L		+++	+++	+++	+++	+++
35	Empoasca Sp.		+++	+++	+++	+++	+++
36	Пшеничный комарик Contarinia tritici Kr	Двукрылые Галицы	+++	+++	+++	+++	+++
37	Ячменная шведская муха Oscinella pusilla Mg.	Двукрылые Злаковые мухи	+	+	+	+	+
38	Меромиза хлебная Meromyza nigriventris Mcg		+	+	+	+	+
39	Зеленоглазка Chlorops pumilionis Bjerk		+	+	+	+	+
40	Стеблевая мyxa Elachiptera cornuta Fll		+	+	+	+	+
41	Пшеничная муха Phorbia fumigate Mg.	Двукрылые Мухи – цветочницы	+++	+++	+++	+++	+++
42	Опомиза пшеничная Opomyza florum F	Двукрылые Опомизиды	++	++	++	++	++

Примечание: — вид не встречен; + — редкий вид (обычно встречаемость не более 10%); ++ — обычный (от 10 до 50%); +++ — массовый (более 50%)

Несмотря на большое разнообразие видового состава вредных насекомых постоянно и в значительных количествах встречались 5-8 видов. На основании проведенного мониторинга в качестве наиболее распространенных и имеющих наибольшее хозяйственное значение вредных насекомых нами выделены вредная черепашка, пшеничный трипс, хлебный обыкновенный пилильщик, пшеничная муха, злаковые тли и цикадки. Кроме отмеченной высокой численности для них характерна непосредственная связь по линии питания личиночной или имагинальной стадии с генеративными органами озимой пшеницы [5].

Вывод. На основании проведенного 5-летнего фитосанитарного мониторинга в приазовской зоне Ростовской области в 2012 – 2016 гг. на посевах озимой пшеницы, размещенной после гороха, было выявлено 42 вида фитофагов, принадлежащих к 16 семействам.

Библиографический список

Захаренко, В.А. Экономика защиты растений в рыночной системе аграрного сектора: Теория и практика / В.А. Захаренко // Фитосанитарное оздоровление экосистем Т.2. СПб, 2005б. — С. 482-484.
Зональные системы земледелия Ростовской области на 2013−2020 гг. / Под общ. ред. В. Н. Василенко. – Ростов-на-Дону: ООО «Донской издательский дом», 2013. — Ч. 1. – 240 с.
Добровольский, Б.В. Фенология насекомых / Б.В. Добровольский / М., 1969. — 232 с.
Новожилов, К.В. Сборник методических рекомендаций по защите растений / К.В. Новожилов / С-Петербург, 1998. – 306 с.
Гринько А.В. Оптимизация применения инсектицидов в условиях Нижнего Дона: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. Воронеж, 2012. — 24 с.

THE SPECIFIC LIST OF THE MAIN PHYTOPHAGES OF THE WINTER WHEAT IN THE AZOV AREA OF THE ROSTOV REGION

A.V. Grinko, candidate of agricultural sciences

Don zonal agricultural research institute

(Russia, Rassvet)

Abstract. Results of five years’ phytosanitary monitoring on studying of specific structure and distribution of wreckers on a winter wheat as a result of which are presented in article 42 species of the phytophages making a complex of wreckers of a winter wheat in the Azov area of the Rostov region are revealed. Despite a big variety of specific list of mean insects it is constant and in significant amounts 5-8 types met. On the basis of the carried-out monitoring as the most widespread and the mean insects having the greatest economic value we have allocated a mean turtle, wheat трипс, a grain ordinary pililshchik, a wheaten fly, cereal plant louses and tsikadka.

Keywords: winter wheat, wreckers, specific structure, prevalence, occurrence.