Международный журнал

Амирова, Д. Р. Оценка уровня жизни населения России на основе статистического анализа / Д. Р. Амирова, Д. Э. Печурина. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – 11. – С. 111-115.

ОЦЕНКА УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ НА ОСНОВЕ

СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Д.Р. Амирова, канд. экон. наук, доцент

Д.Э. Печурина, студент

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

(Россия, г. Пенза)

Аннотация. Понятие «уровень жизни» многогранно и существует много показателей, позволяющих его оценить как на национальном уровне, так и для межстранового сравнения. С одной стороны уровень жизни населения зависит от результатов экономической политики страны, а с другой стороны, от социальной политики и доступности социальных, медицинских и других услуг. Создание благоприятных условий для обеспечения достойного уровня жизни, а именно долгой, здоровой и материально обеспеченной жизни людей, является одной из приоритетных задач социально-экономической политики страны.

В статье раскрыта сущность понятий «качество жизни» и «уровень жизни» населения. Выполнен статистический анализ уровня жизни населения страны. Проведена оценка среднедушевых доходов населения, уровня бедности, прожиточного минимума и покупательной способности населения страны.

Ключевые слова: уровень жизни, качество жизни, потребительская корзина, прожиточный минимум, покупательная способность, проблема бедности.

Одним из важнейших направлений государственной политики является социальная сфера, а именно содействие повышению уровня и качества жизни населения страны. Понятие «уровень жизни» чаще рассматривается как социально-экономическая категория, которая отражает степень развития и уровень удовлетворения основных жизненных потребностей человека: материальных, духовных, социальных.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «уровень жизни» рассматривают как уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей, обычно определяется величиной ВВП или ВНП на душу населения, средними доходами семьи, человека в сравнении с прожиточным минимумом в данной стране и в других странах, с потребительским бюджетом семьи [4].

Под термином «качество жизни» рассматривают «условия человеческого существования: обеспеченность материальными благами, безопасность, доступность медицинской помощи, возможности для получения образования и развития способностей…» [2]. Как экономическая категория «качество жизни» более широкое понятие, так как «включает в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг, но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия среды, окружающей человека, морально-психологический климат, душевный комфорт» [3].

Для исследования уровня и качества жизни населения РФ используем такие показатели как: среднедушевые доходы населения, покупательская способность денежных доходов, уровень бедности, потребление продуктов питания на душу населения, прожиточный минимум.

Несмотря на ежегодный рост среднедушевых доходов населения России в последние годы, наблюдается снижение покупательной способности доходов населения (рис. 1.). Что же касается последнего показателя, то он отражает количество реальных товаров и услуг, которые можно купить на единицу денег, за определенный период времени.

Так, в 2012 г. на реальные доходы в России можно было приобрести 95,2 кг говядины, в 2013 г. – 105,3 кг. Однако, в условиях введения экономических санкций, дестабилизации курса национальной валюты и роста уровня инфляции в стране наблюдается снижение покупательной способности денежных доходов населения. Если еще в 2014 г. можно было приобрести 108,8 кг говядины, то уже в 2015 г. 98,8 кг, а в 2016 г. 98,4 кг. На свои доходы население могло приобрести рыбу замороженную (кроме лососевых пород и рыбного филе) в 2013 – 250,5 кг, в 2014 г. – 239,4 кг, в 2015 г. – 193,8 кг, в 2016 г. 182 кг. Подобная динамика в обозначенный период характерна и для других продовольственных товаров: яйцо куриное, масло сливочное, масло подсолнечное, молоко, крупы и др.

Кроме того, используя данные статистики, можно провести межстрановое сравнение по потреблению продуктов питания на душу населения в год (в кг). К примеру, в Белоруссии, более высокий уровень жизни, чем в РФ. Так, в России в 2015 г. на душу населения приходилось мяса и мясных продуктов – 73 кг, молока и молочных продуктов – 239, в Белоруссии в том же году 89 кг – мяса и мясных продуктов и молока и молочных продуктов 254 кг, в Казахстане 69 кг мяса и 237 – молока и молочных продуктов. Конечно, следует учитывать национальные предпочтения в еде, но в тоже время не стоит забывать и о численности населения, которое проживает в этих странах и по показателям которых РФ опережает и Белоруссию и Казахстан.

Анализируя уровень и качество жизни населения в стране, целесообразно оценить и такой показатель как уровень бедности, который определяется в сравнении численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, соответственно прожиточный минимум это и есть показатель уровня бедности.

Таблица 1. Уровень бедности в России в период с 2011 по 2016 г. [5]

В соответствии с данными официальной статистики в последние годы наблюдается рост уровня бедности в стране. Но не стоит забывать, что на экономику страны в целом воздействуют и внешние факторы. Так, падение цен на нефть в конце 2013 г. и в 2014 г. не могло не отразиться на экономике стран импортирующих нефть.

Проблема бедности приобретает свою значимость и особо требует учета, в том числе и при выработке экономической и социальной политики страны во время или после кризисных процессов в национальной экономике. Действительно, макроэкономическая нестабильность 90-хх отразилась на структуре доходов и расходов населения, такая же ситуация наблюдалась и на рубеже ХХ-ХХI вв. Так, в 1992 г. 33,5% населения имели денежный доход ниже величины прожиточного минимума, в 1995 г. 24,8%, в 2000 г. 29% ,в 2005 г. 17,8 %, в 2010 г.12,5% от общей численности населения.

Перейдем к анализу прожиточного минимума. Из Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» следует, что прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина представляет собой необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги. В свою очередь, потребительская корзина рассчитывается отдельно для основных групп населения, как в целом по стране, так и по субъектам РФ, но не реже одного раза в пять лет. Потребительская корзина в России складывается из трех основных показателей: продукты питания (которые составляют 50% ее стоимости,); непродовольственные товары (одежда, обувь, головные уборы, белье, лекарства); услуги (коммунальные услуги, расходы на транспорт, культурные мероприятия и прочие).

Предназначение прожиточного минимума заключается в следующем:

– оценки уровня жизни населения РФ (субъектов) при разработке и реализации социальной политики и федеральных (региональных) социальных программ;

– обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также других трансфертных платежей (стипендий, пенсий и пр.);

– оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам (на региональном уровне) и др.

В Российской Федерации прожиточный минимум рассчитывается по субъектам федерации ежеквартально на основании потребительской корзины, по статистике об уровне цен потребителей на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходы по обязательным платежам и сборам. После чего высчитывается средний показатель по России. Так величина среднего прожиточного минимума в целом по Российской Федерации и по отдельным категориям граждан представлена на рисунке 2.

Средний показатель 2 квартала 2017 года по сравнению с 1 кварталом увеличился на душу населения на 4,2%, у трудоспособного населения на 4,3%, для пенсионеров 4%, для детей 4,1%. Самый высокие показатели по минимальному прожиточному стандарту по стране остаются у Москвы, Санкт-Петербурга и регионов Дальнего Востока. Наименьший доход определен в регионах Нечерноземья, республиках Северного Кавказа.

Для сравнения средний показатель прожиточного минимума в целом по стране за аналогичный период в 2016 г. составил 9956 руб., а в 2015 г. – 10017 руб. [5].

Несмотря на негативную и неустойчивую динамику ряда показателей, стоит отметить, что благодаря реализуемым в последние годы, приоритетным национальным проектам и другим мерам государственной поддержки («Материнский капитал», «Жилье» – доступное и комфортное жилье), наблюдается положительная динамика таких как: продолжительность жизни населения, рост рождаемости, рост доходов населения.

В тоже время, нестабильная динамика развития экономики, в том числе под воздействием экономических санкций, введенных в отношении России, динамики цен на нефть, в стране наблюдается снижение покупательской способности, усиление дифференциации населения по уровню доходов.

Таким образом, можно сделать вывод, что повышению уровня и качества жизни населения страны может способствовать только грамотная, учитывающая региональные особенности и национальные потребности социально-экономическая политика, направленная на устойчивое развитие национальной экономики в целом.

Библиографический список

1. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»

2. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е переработанное и дополненное. – М.: Книжный мир, 2007. – 860 с.

3. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. – 6-е изд., доп. – М.: Норма, 2006 . – 448 с.

4. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь. – 6-е изд., перераб. и доп. — М.» (ИНФРА-М, 2011)

5. http://www.gks.ru/ – Федеральная служба государственной статистики/

ASSESSMENT OF THE STANDARD OF LIVING OF THE POPULATION OF RUSSIA ON THE BASIS OF STATISTIC ANALYSIS

D.R. Amirova, candidate of economic sciences, associate professor

D.E. Pechurina, student

Penza state university of architecture and construction

(Russia, Penza)

Abstract. The concept «standard of living» is multifaced and there are many indices allowing to evaluate it both at the national level and for intercountry comparing. On the one hand the standard of living of the population depends on results of economic policy of the country, and on the other hand, on social policy and accessibility of social, medical and other services. Creating favorable conditions for support of the worthy standard of living, namely long, healthy and financially secure life of people, is one of priority tasks of a social and economic policy of the country.

In article the entity of the concepts «quality of life» and «standard of living» of the population is opened. Statistic analysis of the standard of living of the population of the country is made. Assessment of the average per capita income of the population, level of poverty, a living wage and purchasing power of the population of the country is carried out.

Keywords: standard of living, quality of life, consumer basket, living wage, purchasing power, poverty problem.